程序员如何成功的提高影响力2.0

猿团 | 2016-01-12 11:22:03

尽管之前已经有一些非常不错的关于《如何提高影响力》的文章,但是好多都还缺少一些理论的支持。

不知道你发现了没有你在Github上的代码并不比别人差,但是无论你怎么努力你都换取不了同样的关注。当别人开始使用微信公众号的时候,你也开始使用,但是你怎么努力也不及别人的百分之一的阅读量。

然而尽管你觉得非常不爽,但是你并不知道为什么!我记得mruby刚刚只写了一个README.md的时候,就获得了上千个star。因为松本行弘很有影响力,也因为它也很有影响力。这也算得上是粉丝经济,在这方面做得最好的有:

aa50ce34fdb4e7163ed3ed484717467a.jpg

而作为一个程序员,可以有怎样的『粉丝经济』呢?

阮一峰与《ECMAScript 6入门》就是一个很好的例子,尽管我见过的阮一峰的技术博客都写得很浅、不够深入。我也见过很多写得比他好的,但是阅读量却远远不及。

THE WORLD IS CHANGED

所以,有时候并不是你实力够了就行了。现在已经比过去好了许多,但是还是不够。

影响力方程式: IMPACT = C x ( R + E + A + T + E)

尽管这是一本书的名字,但是我们还是稍微展开一下:

C: 对比度

R: 触及率

E:曝光度

A:表达方式

T:信任度

E:共鸣水平

对比度——证明你写的代码比别人好!

什么算得上是对比度?

3d7c7bbd0159b422d5e0d97781790df2.jpg

如上图所示的Python框架中的性能对比算是一个很不错的对比。尽管我是一个重度Django爱好者,和一个轻度Flask爱好者。但是他们的目的是不一样,在后来我需要一个RESTful API的时候,我选择了Falcon,因为上图表明了Flacon的性能更好!

如果你正在写一个框架,而且你发现这个时候已经有别的轮子存在了,而且用户很多。那么你有多大的把握把用户拉过来?

jQuery框架就是一个很受欢迎的前端框架。那么谁做到了可以替换jQuery

Zepto:更小的jQuery

React:更快的DOM操作

又比如,已经有人写了一系列的ES6教程,那么你怎么超越他?连Google在显示搜索结果的时候,也会删除内容重复。机器是如此,更何况是人呢。试试不同的角度,不再是只写ES6的语法,而是实战之类的。

这就是为什么在上述的表达式中,如果对比度为零,那么整个结果就是零。如果你不能证明你和别人有差异,那么你就很难有明显的影响力。

如果你在一个领域没有啥想法,而另外一个领域是空白的,不凡去试试这个领域。

表达方式——简单即是好

与代码相比,这点更适合在写博客上。通常来说,受欢迎的博客都是那些能轻轻松松地帮助别人解决问题的博客。

工作的时候,我们并不没有那些时间去看别人的长篇大论,我们要做的是:

搜索某个关键词

点击相应的结果

然后离开

如下图所示,打开第一个结果,然后你就离开了。

1f445e1608e066754aa7ee112c58651b.jpg

而那对于大部分的初学者来说,一篇简单易懂的博客、一行简单易读的代码就可以帮他们的代码。甚至是我在平时的时候,也会直接Copy/Paste,尽管会对长的代码做一些Review,但是短的瞬间就能理解了。

并且对于程序员来说,表达的问题足以让多数人不愿意写博客。而写简单的博客往往更易受欢迎,因为可以帮人解决问题。

曝光度——让自己无处不在

这是一个非常有意思的话题。如果我们每天都可以上头条,那么我们的粉丝肯定会一直往上走。而如果我们很久一句话也不说,那么会掉很多关注。

而对于程度员来说,这点还算很难。如果你一直在加班,那么你会有时间去发这些么?对于这一点来说,还是有几个不错的东西可以做的~~

1、针对不同的平台有不同的内容。如我喜欢在我的微博发一些Github上有意思的项目,在我的博客上发一些解决问题的博客。

2、整理一些电子书。如果你也写了很多文章,那么要整理出一本电子书一定是一件很容易的事——我整理了《一步步搭建物联网》、《GitHub漫游指南》。

3、避免内容多平台同步。当你来到一个新的平台的时候, 这个策略是相当有效的。但是到了后期就不是了,用户在不同的地方都看到了相同的内容。

信任度——跟着你就是对的!

人们为什么就相信罗永浩能做出好的手机?因为人们相信他。

人们为什么跟随你?因为相信你能写一些有意思的玩意儿、能帮助他们成长、能看到更广阔的世界。

而人们由粉转黑的原因往往是因为你错了:

Angular 2.0的升级把很多人坑了,所以多了很多黑粉;Ruby on Rails的后期维护把很多人坑了,所以多了很多黑粉;Node.jsTJ坑了,所以他转向了GO

让人们相信你 ,就是最好的事,而这一点则是另外一个持久的过长。而影响力都是持久的过程,不是么??

共鸣水平——你说得对!

我希望我码了这么多次,你可以回一个你说得对!这就说明了我们是有共鸣的。而引起共鸣的很多原因,则是因为我们分享了我们的真实体验、感受。

使用Python来玩大数据和机器学习就是那么爽,使用JavaScript来开发Web、移动应用就是那么快。

而如果你不是出自于提高影响力的目的来看此文,那么只会是这是一篇瞎扯的文章——因为从一开始我们就没有共同话题。

我想说Node.js的回调是一个大坑,但是你却觉得Node.js的回调让人爽爆了。那我怎么指望你能和我同一路。

当我们试图去分享一个内容的时候,我们也希望别人能引起共鸣。当我写一篇说Java在架构模式中的应用时,我就指望读者说:你说得对!

React.js引起了大家巨大的共鸣,所以它也就有了更大的影响力。

  • 城市合伙人